Выпуски

 / 

1973

 / 

Июнь

  

Обзоры актуальных проблем


О тензоре импульс-энергии электромагнитного поля

Вопрос о форме тензора импульс-энергии электромагнитного поля (в среде) до сих пор остается дискуссионным. В связи с этим дилемма — импульс фотона в среде равен nhν/c (Минковский) или hν/nc (Абрагам) — остается неразрешенной (n — показатель преломления). Простые соображения, основанные на законе движения центра тяжести системы «поле + среда», приводят, однако, к однозначному выбору тензора Абрагама. Опыты Джонса — Ричардса этому не противоречат, хотя они и не приводят к решению проблемы. В принципе, решение вопроса дало бы проведение в импульсном режиме измерений типа Джонса — Ричардса (светового давления в средах). Значительное место уделено анализу вопроса о выдвинутом Лауэ и поддержанном многими авторами «отводе» тензора Абрагама. Показано, что применение критерия Лауэ основано на ошибке в самой постановке вопроса. Аргументация, приведенная в этой связи, иллюстрируется примером аналогичных соотношений в случае движения про- стой статической системы — заряженного конденсатора. Законы сохранения в применении к статическому электромагнитному полю, обладающему вращательным моментом, также приводят к выражению Абрагама для плотности импульса поля. Иллюстраций 6, библиографических ссылок 18.

Текст pdf (2,4 Мб)
English fulltext is available at DOI: 10.1070/PU1973v016n03ABEH005188
PACS: 03.50.De, 41.20.Jb (все)
DOI: 10.3367/UFNr.0110.197306d.0253
URL: https://ufn.ru/ru/articles/1973/6/d/
Цитата: Скобельцын Д В "О тензоре импульс-энергии электромагнитного поля" УФН 110 253–292 (1973)
BibTexBibNote ® (generic)BibNote ® (RIS)MedlineRefWorks

English citation: Skobel’tsyn D V “The momentum-energy tensor of the electromagnetic fieldSov. Phys. Usp. 16 381–401 (1973); DOI: 10.1070/PU1973v016n03ABEH005188

Статьи, ссылающиеся на эту (41) ↓ Похожие статьи (20)

  1. Spirichev Yu A Успехи физических наук 188 (03) 325 (2018) [Spirichev Yu A Phys.-Usp. 61 (3) 303 (2018)]
  2. Jiménez J L, Campos I, Roa-Neri J A E Eur. J. Phys. 38 (4) 045201 (2017)
  3. Tsoy V I SP 17 (1) 5 (2017)
  4. Kryuchkov S I, Lanfear N A, Suslov S K Springer Proceedings in Mathematics & Statistics Vol. Analytic Number Theory, Modular Forms and q-Hypergeometric SeriesComplex Form of Classical and Quantum Electrodynamics221 Chapter 24 (2017) p. 409
  5. Silveirinha M G Phys. Rev. A 96 (3) (2017)
  6. Toptygin I N Успехи физических наук 187 (09) 1007 (2017) [Toptygin I N Phys.-Usp. 60 (9) 935 (2017)]
  7. (Relativistic Plasma Waves and Particle Beams as Coherent and Incoherent Radiation Sources II) Vol. Relativistic Plasma Waves and Particle Beams as Coherent and Incoherent Radiation Sources II On the energy-momentum tensor of light in strong fields: an all optical view of the Abraham-Minkowski controversy Dino A.JaroszynskiAlexander J.MacleodAdamNobleDino A.Jaroszynski10234 (2017) p. 102340F
  8. Toptygin I N, Levina K Успехи физических наук 186 (2) 146 (2016)
  9. Nesterenko V V, Nesterenko A V Journal of Mathematical Physics 57 (3) (2016)
  10. Datsyuk V V, Pavlyniuk O R Phys. Rev. A 91 (2) (2015)
  11. Aliev I, Melikyants D Bulletin of the MSRU (Physics and mathematics, 4) 83 (2015)
  12. Electromagnetic Phenomena in Matter 1 (2015) p. 689
  13. Macovei M A J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 46 (4) 045502 (2013)
  14. Brevik I, Ellingsen S Å Annals of Physics 326 (3) 754 (2011)
  15. Pinheiro M J Phys. Scr. 84 (5) 055004 (2011)
  16. Milonni P W, Boyd R W Adv. Opt. Photon. 2 (4) 519 (2010)
  17. Davidovich M V Tech. Phys. 55 (5) 630 (2010)
  18. Davidovich M V Uspekhi Fizicheskikh Nauk 180 (6) 623 (2010)
  19. Veselago V G Uspekhi Fizicheskikh Nauk 179 (6) 689 (2009) [Veselago V G Phys.-Usp. 52 (6) 649 (2009)]
  20. Zuev V S, Zueva G Ya Opt. Spectrosc. 107 (4) 614 (2009)
  21. Zuev V S, Zueva G Ya Opt. Spectrosc. 106 (2) 248 (2009)
  22. Damour T Annalen der Physik 520 (9-10) 619 (2008)
  23. Obukhov Y N Annalen der Physik 520 (9-10) 830 (2008)
  24. Pfeifer R N C, Nieminen T A et al Rev. Mod. Phys. 79 (4) 1197 (2007)
  25. Doil’nitsyna É G, Tyukhtin A V Radiophysics and Quantum Electronics 47 (4) 268 (2004)
  26. Garcı́a-Segundo C, Ramos-Ortiz G, Villagrán-Muniz M Optics Communications 225 (1-3) 115 (2003)
  27. Obukhov Yu N, Hehl F W Physics Letters A 311 (4-5) 277 (2003)
  28. Nelson D F Phys. Rev. A 44 (6) 3985 (1991)
  29. Suttorp L G Physics in the Making (1989) p. 167
  30. Suttorp L G Physics in the Making (1989) p. 167
  31. Lai H M Physics Letters A 100 (4) 177 (1984)
  32. Brevik I Physics Letters A 88 (7) 335 (1982)
  33. Boerner W -M Topics in Current Physics Vol. Inverse Scattering Problems in OpticsPolarization Utilization in Electromagnetic Inverse Scattering20 Chapter 7 (1980) p. 237
  34. Novak M M Fortschr. Phys. 28 (6) 285 (1980)
  35. Theoretical Physics and Astrophysics (1979) p. 447
  36. Brevik I Physics Reports 52 (3) 133 (1979)
  37. Kokodii N G J Appl Spectrosc 27 (5) 1467 (1977)
  38. Konopleva N P Radiophys Quantum Electron 19 (7) 729 (1976)
  39. Tangherlini F R Phys. Rev. A 12 (1) 139 (1975)
  40. Klíma R, Petržílka V A Annals of Physics 92 (2) 395 (1975)
  41. Klima R, Petrzilka V A J. Phys. A: Math. Gen. 8 (5) 829 (1975)

© Успехи физических наук, 1918–2025
Электронная почта: ufn@ufn.ru Телефоны и адреса редакции О журнале Пользовательское соглашение