Вопрос о форме тензора импульс-энергии электромагнитного поля (в среде) до сих пор остается дискуссионным. В связи с этим дилемма — импульс фотона в среде равен nhν/c (Минковский) или hν/nc (Абрагам) — остается неразрешенной (n — показатель преломления). Простые соображения, основанные на законе движения центра тяжести системы «поле + среда», приводят, однако, к однозначному выбору тензора Абрагама. Опыты Джонса — Ричардса этому не противоречат, хотя они и не приводят к решению проблемы. В принципе, решение вопроса дало бы проведение в импульсном режиме измерений типа Джонса — Ричардса (светового давления в средах). Значительное место уделено анализу вопроса о выдвинутом Лауэ и поддержанном многими авторами «отводе» тензора Абрагама. Показано, что применение критерия Лауэ основано на ошибке в самой постановке вопроса. Аргументация, приведенная в этой связи, иллюстрируется примером аналогичных соотношений в случае движения про- стой статической системы — заряженного конденсатора. Законы сохранения в применении к статическому электромагнитному полю, обладающему вращательным моментом, также приводят к выражению Абрагама для плотности импульса поля. Иллюстраций 6, библиографических ссылок 18.

@article{Skobel'tsyn:1973,
	author = {Д. В. Скобельцын},
	title = {О тензоре импульс-энергии электромагнитного поля},
	publisher = {Успехи физических наук},
	year = {1973},
	journal = {Усп. физ. наук},
	volume = {110},
	number = {6},
	pages = {253-292},
	url = {https://ufn.ru/ru/articles/1973/6/d/},
	doi = {10.3367/UFNr.0110.197306d.0253}
}