Выпуски

 / 

2010

 / 

июль

←  →

Методические заметки


О значении приближения Борна-Оппенгеймера во внутримолекулярной динамике


Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова Российской академии наук, ул. Ульянова 46, Нижний Новгород, 603000, Российская Федерация

Понятие молекулярной структуры, которое принципиально необходимо для построения правильного конфигурационного пространства в задаче описания дискретного спектра внутримолекулярной динамики, удаётся ввести лишь в приближении Борна-Оппенгеймера. Поэтому именно благодаря этому приближению становится формализуемой сама постановка данной задачи. Причём появляются связанные со свойствами симметрии динамики ограничения в определениях отдельных типов внутренних движений, нарушение которых приводит к физически некорректным следствиям.

Текст pdf (544 Кб)
English fulltext is available at DOI: 10.3367/UFNe.0180.201007e.0745
PACS: 31.15.xh, 33.15.Bh, 33.20.−t (все)
DOI: 10.3367/UFNr.0180.201007e.0745
URL: https://ufn.ru/ru/articles/2010/7/e/
000282808100005
2-s2.0-77958531131
2010PhyU...53..713B
Цитата: Буренин А В "О значении приближения Борна-Оппенгеймера во внутримолекулярной динамике" УФН 180 745–757 (2010)
BibTexBibNote ® (generic)BibNote ® (RIS)MedlineRefWorks

English citation: Burenin A V “On the importance of the Born-Oppenheimer approximation in intramolecular dynamics” Phys. Usp. 53 713–724 (2010); DOI: 10.3367/UFNe.0180.201007e.0745

Список литературы (33) Статьи, ссылающиеся на эту (5) Похожие статьи (20) ↓

  1. А.В. Буренин «Симметрия квантовой внутримолекулярной динамики» УФН 172 813–836 (2002)
  2. А.В. Буренин «О физическом смысле молекулярной точечной группы» УФН 176 847–856 (2006)
  3. А.В. Буренин «Концепция цепочки групп симметрии в теории спектров молекул» УФН 163 (3) 87–98 (1993)
  4. А.В. Буренин «Качественная внутримолекулярная квантовая динамика» УФН 169 673–685 (1999)
  5. Е.Д. Трифонов «К теореме о связи спина и статистики» УФН 187 667–668 (2017)
  6. М.В. Лебедев, О.В. Мисочко «К вопросу о классическом аналоге задачи Фано» УФН 192 674–688 (2022)
  7. В.И. Альшиц, В.Н. Любимов «Обобщение приближения Леонтовича для электромагнитных полей на границе диэлектрик - металл» УФН 179 865–871 (2009)
  8. В.С. Бескин, А.А. Желтоухов «Аномальный момент сил, действующий на вращающийся намагниченный шар в вакууме» УФН 184 865–873 (2014)
  9. В.В. Бражкин «Могут ли стеклообразующие жидкости быть "простыми"?» УФН 189 665–672 (2019)
  10. С.Н. Гордиенко «Необратимость и вероятностное описание динамики классических частиц.» УФН 169 653–672 (1999)
  11. В.В. Бражкин «"Квантовые" значения экстремумов "классических" макроскопических величин» УФН 193 1227–1236 (2023)
  12. Д.В. Карловец «О дуальном представлении в классической электродинамике» УФН 180 851–858 (2010)
  13. И.Ф. Гинзбург «Нерешённые проблемы фундаментальной физики» УФН 179 525–529 (2009)
  14. О.В. Руденко «Нелинейная динамика квадратично кубичных систем» УФН 183 719–726 (2013)
  15. А.А. Снарский «Знал ли Максвелл о пороге протекания? (К пятидесятилетию создания теории протекания)» УФН 177 1341–1344 (2007)
  16. В.Г. Багров, Д.М. Гитман, А.С. Перейра «Когерентные и полуклассические состояния свободной частицы» УФН 184 961–966 (2014)
  17. А.В. Тимофеев «Геометрическая оптика и явление дифракции» УФН 175 637–641 (2005)
  18. А.А. Воронин, А.М. Желтиков «Нелинейная динамика сверхмощных ультракоротких лазерных импульсов: эксафлопные вычисления на лабораторном компьютере и субпериодные световые пули» УФН 186 957–966 (2016)
  19. Ю.Ю. Стойлов «Лазерный луч в мыльной пленке» УФН 174 1359–1369 (2004)
  20. А.В. Борисов, И.С. Мамаев «Странные аттракторы в динамике кельтских камней» УФН 173 407–418 (2003)

Список формируется автоматически.

© Успехи физических наук, 1918–2026
Электронная почта: ufn@ufn.ru Телефоны и адреса редакции О журнале Пользовательское соглашение