Обсуждается важная проблема соотношения теории и эксперимента при исследовании различных физических задач. На ряде широко известных и мало известных примеров показано, что некоторые физические теории, долгое время признаваемые исследователями за правильные, поскольку они соответствовали многим экспериментальным фактам и существующему в то время уровню науки, на самом деле оказывались ложными. Одной из наиболее важных причин этого является то, что, основываясь исключительно на эксперименте, трудно точно разделить причины и следствия наблюдаемых явлений. Это наиболее наглядно проявляется в работах по турбулентным потокам, где многие представления о механизмах развития турбулентности и её свойствах справедливы с точностью до наоборот: причины принимаются за следствия, а следствия — за причины. Вместе с тем приводятся некоторые обратные примеры, показывающие, что явления, невозможные с точки зрения общепринятых теоретических представлений, оказываются реальностью в частных случаях.

PACS: 01.65.+g, 47.27.−i, 84.40.Fe (все) DOI: 10.3367/UFNr.0179.200903c.0255 URL: https://ufn.ru/ru/articles/2009/3/c/ 000267730600003 2-s2.0-68249141595 2009PhyU...52..235L Цитата: Ланда П С, Трубецков Д И, Гусев В А "Заблуждения и реальность в некоторых задачах физики (теория и эксперимент)" УФН 179 255–277 (2009) BibTexBibNote ® (generic)BibNote ® (RIS)MedlineRefWorks English citation: Landa P S, Trubetskov D I, Gusev V A “Delusions versus reality in some physics problems: theory and experiment” Phys. Usp. 52 235–255 (2009); DOI: 10.3367/UFNe.0179.200903c.0255