Выпуски

 / 

1983

 / 

Август

  

Методические заметки


О природе спонтанного излучения


Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Ленинский проспект 53, Москва, 119991, Российская Федерация

Спонтанное излучение, наряду с поглощением и индуцированным (вынужденным) излучением, принадлежит к числу основных, наиболее элементарных процессов, и с ним приходится иметь дело, особенно в оптике, буквально на каждом шагу. Как найти вероятность или интенсивность спонтанного излучения, скажем, в случае атома при переходе электрона из какого-либо верхнего состояния в более низкое, хорошо известно: для этого нужно лишь вычислить некоторый матричный элемент, зависящий от волновых функций верхнего и нижнего состояний.
Какова, однако, природа спонтанного излучения? Чем оно вызвано, является ли оно квантовым или классическим эффектом? Если читатель знает правильный ответ, который в достаточной мере тривиален, то пусть все же не спешит обвинить автора настоящей заметки в том, что он ломится в широко открытую дверь. Для того чтобы убедиться в существовании весьма распространенных недоразумений в вопросе о природе спонтанного излучения, достаточно, вероятно, будет «спросить соседа». Прежде чем решиться написать эту заметку, я и сам произвел такой «опрос», причем с тем же результатом, о котором недавно сообщалось в литературе. Именно, значительная часть опрошенных считает, что спонтанное излучение представляет собой результат существования нулевых колебаний электромагнитного поля, т. е. является квантовым эффектом.
Между тем подобное мнение представляется неверным, поскольку спонтанное излучение света заведомо имеет место в классической теории и, вообще говоря, не может считаться квантовым явлением в большей мере, чем поглощение или индуцированное испускание. Недоразумения, с которыми приходится сталкиваться в вопросе о природе спонтанного излучения, порождены ходом исторического развития квантовой теории в целом и квантовой теории излучения в частности. Несколько конкретнее можно также отметить роль того факта, что в классической и квантовой теории излучения часто применяются разные методы, иначе ставится задача. Поэтому классический характер того или иного результата, получаемого квантовым путем (скажем, методом теории возмущений), может оказаться завуалированным.
Вот почему нижеследующие замечания, быть может, представят известный интерес в историческом и методическом отношениях.

Текст: pdf
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы получить доступ к полным текстам статей.
PACS: 31.10.+z, 12.20.Ds, 03.50.De, 01.65.+g (все)
DOI: 10.3367/UFNr.0140.198308e.0687
URL: https://ufn.ru/ru/articles/1983/8/e/
Цитата: Гинзбург В Л "О природе спонтанного излучения" УФН 140 687–698 (1983)
BibTexBibNote ® (generic)BibNote ® (RIS)MedlineRefWorks

English citation: Ginzburg V L “The nature of spontaneous radiationSov. Phys. Usp. 26 713–719 (1983); DOI: 10.1070/PU1983v026n08ABEH004484

Статьи, ссылающиеся на эту (32) Похожие статьи (20) ↓

  1. В.Л. Гинзбург «Астрофизика космических лучей (история и общий обзор)» 166 169–183 (1996)
  2. В.Л. Гинзбург, В.П. Фролов «Вакуум в однородном гравитационном поле и возбуждение равномерно ускоренного детектора» 153 633–674 (1987)
  3. Б.П. Косяков «Излучение в электродинамике и теории Янга-Миллса» 162 (2) 161–176 (1992)
  4. В.Л. Гинзбург, Ю.Н. Ерошенко «Еще раз о принципе эквивалентности» 165 205–211 (1995)
  5. В.С. Кривицкий, В.Н. Цытович «О средней силе радиационного трения в квантовой электродинамике» 161 (3) 125–141 (1991)
  6. И.И. Аббасов, Б.М. Болотовский, В.А. Давыдов «Высокочастотная асимптотика спектра излучения движущихся заряженных частиц в классической электродинамике» 149 709–722 (1986)
  7. И.И. Собельман «К теории рассеяния света в газах» 172 85–90 (2002)
  8. Н.Н. Розанов, Г.Б. Сочилин «Релятивистские эффекты первого порядка в электродинамике сред с неоднородной скоростью движения» 176 421–439 (2006)
  9. Б.М. Болотовский, А.В. Серов «Особенности поля переходного излучения» 179 517–524 (2009)
  10. В.С. Малышевский «Можно ли измерить электромагнитное излучение внезапно стартующего заряда?» 187 1393–1400 (2017)
  11. В.П. Быков «Форма гамильтониана и начальные условия в излучательных задачах» 143 657–672 (1984)
  12. В.Е. Оглуздин «Фотоны, движущиеся в атомной двухуровневой среде со скоростью света, — источник конуса черенковского излучения» 174 895–898 (2004)
  13. Л.В. Прохоров «Квантование электромагнитного поля» 154 299–320 (1988)
  14. А.М. Дыхне, Г.Л. Юдин «Вынужденные эффекты при «встряске» электрона во внешнем электромагнитном поле» 121 157–168 (1977)
  15. А.Л. Барабанов «Об угловом моменте в классической электродинамике» 163 (11) 75–82 (1993)
  16. С.П. Капица «Естественная система единиц в классической электродинамике и электронике» 88 191–194 (1966)
  17. П.С. Ланда, Д.И. Трубецков, В.А. Гусев «Заблуждения и реальность в некоторых задачах физики (теория и эксперимент)» 179 255–277 (2009)
  18. В.Г. Веселаго «Перенос энергии, импульса и массы при распространении электромагнитной волны в среде с отрицательным преломлением» 179 689–694 (2009)
  19. В.Б. Морозов «К вопросу об электромагнитном импульсе заряженных тел» 181 389–392 (2011)
  20. В.А. Алешкевич «О преподавании специальной теории относительности на основе современных экспериментальных данных» 182 1301–1318 (2012)

Список формируется автоматически.

© Успехи физических наук, 1918–2022
Электронная почта: ufn@ufn.ru Телефоны и адреса редакции О журнале Пользовательское соглашение