Выпуски

 / 

1983

 / 

Август

  

Методические заметки


О природе спонтанного излучения


Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Ленинский проспект 53, Москва, 119991, Российская Федерация

Спонтанное излучение, наряду с поглощением и индуцированным (вынужденным) излучением, принадлежит к числу основных, наиболее элементарных процессов, и с ним приходится иметь дело, особенно в оптике, буквально на каждом шагу. Как найти вероятность или интенсивность спонтанного излучения, скажем, в случае атома при переходе электрона из какого-либо верхнего состояния в более низкое, хорошо известно: для этого нужно лишь вычислить некоторый матричный элемент, зависящий от волновых функций верхнего и нижнего состояний.
Какова, однако, природа спонтанного излучения? Чем оно вызвано, является ли оно квантовым или классическим эффектом? Если читатель знает правильный ответ, который в достаточной мере тривиален, то пусть все же не спешит обвинить автора настоящей заметки в том, что он ломится в широко открытую дверь. Для того чтобы убедиться в существовании весьма распространенных недоразумений в вопросе о природе спонтанного излучения, достаточно, вероятно, будет «спросить соседа». Прежде чем решиться написать эту заметку, я и сам произвел такой «опрос», причем с тем же результатом, о котором недавно сообщалось в литературе. Именно, значительная часть опрошенных считает, что спонтанное излучение представляет собой результат существования нулевых колебаний электромагнитного поля, т. е. является квантовым эффектом.
Между тем подобное мнение представляется неверным, поскольку спонтанное излучение света заведомо имеет место в классической теории и, вообще говоря, не может считаться квантовым явлением в большей мере, чем поглощение или индуцированное испускание. Недоразумения, с которыми приходится сталкиваться в вопросе о природе спонтанного излучения, порождены ходом исторического развития квантовой теории в целом и квантовой теории излучения в частности. Несколько конкретнее можно также отметить роль того факта, что в классической и квантовой теории излучения часто применяются разные методы, иначе ставится задача. Поэтому классический характер того или иного результата, получаемого квантовым путем (скажем, методом теории возмущений), может оказаться завуалированным.
Вот почему нижеследующие замечания, быть может, представят известный интерес в историческом и методическом отношениях.

Текст: pdf
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы получить доступ к полным текстам статей.
PACS: 31.10.+z, 12.20.Ds, 03.50.De, 01.65.+g (все)
DOI: 10.3367/UFNr.0140.198308e.0687
URL: https://ufn.ru/ru/articles/1983/8/e/
Цитата: Гинзбург В Л "О природе спонтанного излучения" УФН 140 687–698 (1983)
BibTexBibNote ® (generic)BibNote ® (RIS)MedlineRefWorks

English citation: Ginzburg V L “The nature of spontaneous radiationSov. Phys. Usp. 26 713–719 (1983); DOI: 10.1070/PU1983v026n08ABEH004484

Статьи, ссылающиеся на эту (32) ↓ Похожие статьи (20)

  1. EEJP (2) (2020)
  2. Arkhipov R M, Arkhipov M V et al Opt. Spectrosc. 128 529 (2020)
  3. Koltsov V V Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 83 1144 (2019)
  4. Ivanov K A, Gubaydullin A R, Kaliteevski M A Semiconductors 52 1145 (2018)
  5. Chipouline A, Küppers F Springer Series in Optical Sciences Vol. Optical Metamaterials: Qualitative ModelsRelaxation of Inverted Quantum System Coupled with Metallic Nanoobjects211 Chapter 13 (2018) p. 271
  6. Herrero-Collantes M, Garcia-Escartin Ju C Rev. Mod. Phys. 89 (1) (2017)
  7. Ivanov K A, Nikolaev V V et al Opt. Spectrosc. 123 615 (2017)
  8. Kocharovsky V V, Zheleznyakov V V et al Успехи физических наук 187 367 (2017)
  9. Rybin M V, Mingaleev S F et al Sci Rep 6 (1) (2016)
  10. Krasnok A, Slobozhanyuk A et al 2015 Days on Diffraction (DD), (2015) p. 1
  11. Kaliteevski M A, Mazlin V A et al Opt. Spectrosc. 119 832 (2015)
  12. Poddubny A N J. Opt. 17 035102 (2015)
  13. Shcherbakov I A Uspekhi Fizicheskikh Nauk 181 71 (2011)
  14. Kirichok A V, Kuklin V M Phys. Scr. 82 065506 (2010)
  15. On Superconductivity and Superfluidity Chapter 6 (2009) p. 175
  16. Alpatov V G, Bayukov Yu D et al Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 72 769 (2008)
  17. Ogluzdin V E Uspekhi Fizicheskikh Nauk 176 415 (2006)
  18. Datsyuk V V, Juodkazis S, Misawa H Phys. Rev. A 72 (2) (2005)
  19. Alpatov V G, Bayukov Yu D et al Jetp Lett. 78 611 (2003)
  20. Case W B American Journal of Physics 68 800 (2000)
  21. Kogan V I Uspekhi Fizicheskikh Nauk 170 1351 (2000)
  22. Surdutovich G I, Ghiner A V Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 283 212 (2000)
  23. Lurçat F Philosophy, Mathematics and Modern Physics Chapter 4 (1994) p. 48
  24. Milonni P W The Quantum Vacuum (1994) p. 77
  25. Gordon P E Wave-Particle Duality Chapter 4 (1992) p. 69
  26. Percoco U, Villalba V M Nuov Cim B 107 427 (1992)
  27. Percoco U, Villalba V M Class. Quantum Grav. 9 307 (1992)
  28. Kogan V I, Kukushkin A B, Lisitsa V S Physics Reports 213 1 (1992)
  29. Compagno G, Passante R, Persico F Europhys. Lett. 7 399 (1988)
  30. Compagno G, Passante R, Persico F Phys. Rev. A 38 600 (1988)
  31. Milonni P W Phys. Scr. T21 102 (1988)
  32. Compagno G, Passante R, Persico F Phys. Scr. T21 33 (1988)

© Успехи физических наук, 1918–2022
Электронная почта: ufn@ufn.ru Телефоны и адреса редакции О журнале Пользовательское соглашение