Cтатьи, принятые к публикации

Обзоры актуальных проблем


Имеет ли модель погруженного атома предсказательную силу?


Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Ленинский просп. 4, Москва, 119049, Российская Федерация

На примерах моделей калия, рубидия, алюминия, железа, никеля и олова рассмотрено, насколько хорошо описывают свойства металла потенциалы ЕАМ, рассчитанные по форме ударной адиабаты или по данным статического сжатия (по функции холодного давления). При верификации потенциала ЕАМ желательно оценивать его предсказательную силу и анализировать согласие с опытом как при 0 или 298 К, так и в условиях ударного сжатия. Для получения согласованных результатов необходим учет вкладов коллективизированных электронов в энергию и давление, особенно в случае переходных металлов. Учет или неучет электронных вкладов мало влияет на расчетные линии плавления моде-лей, на коэффициенты самодиффузии и на вязкость. Форма линии плавления чувствительна к поведению отталкивательной ветви парного вклада в потенциал ЕАМ на малых расстояниях.

DOI: 10.3367/UFNr.2020.01.038761
Цитата: Белащенко Д К "Имеет ли модель погруженного атома предсказательную силу?" УФН, принята к публикации

Поступила: 1 ноября 2019, доработана: 19 января 2020, 23 января 2020

English citation: Belashchenko D K “Does the Embedded Atom Model have predictive power?Phys. Usp., accepted; DOI: 10.3367/UFNe.2020.01.038761

© Успехи физических наук, 1918–2020
Электронная почта: ufn@ufn.ru Телефоны и адреса редакции О журнале Пользовательское соглашение