Все описанные нами здесь затруднения ведут к тому, что пока еще нельзя дать точного ответа на вопрос о природе космического излучения. Почти непрерывно появляются статьи, в которых все с бóльшей и бóльшей убедительностью доказывается, что если кванты, электроны и протоны обладают энергией космического луча, то свойства их при прохождении через материю становятся почти одинаковыми. Совсем не исключена, напр., возможность, что квант космического луча, обладая большой массой, ионизует равномерно на своем пути, подобно тому как это мы наблюдали раньше только у бета-частиц. Возможно также, что космическая радиация состоит отчасти из квантов, отчасти из электронов и протонов. Различия между,этими родами космических лучей должны быть настолько тонкими, что их еще нельзя установить при помощи предложенных методов. Но одно можно отметить с полной достоверностью — это то, что мы получили возможность отличать и наблюдать отдельные импульсы космических лучей. По сравнению с методом наблюдения и измерения суммарной ионизации это несомненно громадный шаг вперед в деле изучения природы космических лучей. И вряд ли мы ошибемся, если выразим уверенность, что путем одновременного применения описанных нами двух различных методов, путем взаимной проверки результатов, полученных одним и другим методом, удастся в ближайшее время разрешить вопросы о природе и составе космической радиации. Перед экспериментальной физикой как будто вновь открывается широкое и интересное поле исследования, которое может быть действительно приведет к пониманию процесса образования атомов химических элементов.